Frankenstein o el moderno Prometeo - Mary Shelley.

Título: Frankenstein o el moderno Prometeo.

Título original: Frankenstein.

Autora: Mary Shelley.

Año: 1818.

Saga: no.

Género: ficción.

Cantidad de páginas: 328.

Editorial: Penguin Clásicos (Distribuye Penguin Random House en Uruguay)

Sinopsis:

En 1816, Mary Shelley dio vida al que sería su personaje más famoso, el doctor Victor Frankentein. La historia es bien conocida: un científico consigue crear una criatura a la que luego rechaza.

Metáfora sobre la vida, la libertad y el amor, Frankenstein o el moderno Prometeo es una maravillosa fábula con todos los ingredientes de los grandes mitos.

La presente edición se abre con una lúcida introducción de Alberto Manguel, titulada "La novia de Frankenstein", en la que el afamado escritor y crítico analiza el mito del monstruo y su influencia en la cultura contemporánea.

Personajes:

Víctor Frankenstein: es un hombre qué desde muy pequeño demostró interés por adquirir conocimiento, y al llegar a la facultad descubrió que la rama que más le interesaba era la química.

Víctor comenzó a estudiar como un poseso, y con todos los conocimientos adquiridos, logró algo que jamás había sucedido hasta el momento: pudo darle vida a materia inanimada.

Mi opinión:

James McAvoy cómo Víctor Frankenstein.

Antes de comenzar con esta reseña quiero que se tenga en cuenta que esta historia no tiene nada que ver con la fabula que nos inculcó hollywood o algunas adaptaciones animadas.

Quiero aclarar esto ya qué tal vez, a alguien le pase lo mismo que a mi, que al principio uno se siente un poco desorientado ya que todo lo que consumió a lo largo de este tiempo era una fusión extraña de ambos personajes y no sé que más.

En esta novela conocemos la vida del doctor Víctor Frankenstein, un hombre que se obsesiona a tal punto con la ciencia, qué decide jugar a ser Dios, ya que quiere descubrir los misterios de la vida.
A diferencia de la adaptación, acá no hay máquinas, no hay rayos ni objetos tan exagerados cómo la industria cinematográfica nos hizo creer.

Shelley, en realidad, se enfocará en todo el trasfondo filosófico que significa la vida, el sentimiento de rechazo, etc. Es sorprendente como Víctor se asusta de su propia creación tras jugar a ser Dios y huye de ella.

James McAvoy cómo Víctor Frankenstein.
Daniel Radacliffe cómo Igor.

Pero la realidad, es que el monstruo también huye de su creador, aunque desconozca el lenguaje de los humanos, comprende el sentimiento de rechazo y repulsión que su padre siente por él.

Entonces, el monstruo se escapa del laboratorio y comenzará a recorrer todo y comenzar a analizar a los humanos. Ya que esto le permitirá comprenderlos.

Aunque el contacto del monstruo con el mundo exterior no resulta para nada como él esperaba, comenzará a comprender a los humanos, sí, pero también a entender que son todos esos sentimientos que lo abordan desde que su padre, el Dr. Frankenstein, le rechazó.

Víctor, a causa de la culpa por jugar a ser Dios comienza a enfermar, distanciarse de los seres humanos y a tener paranoia.

Cómo ya dije, a causa de la idea preconcebida que tenía de la novela, la historia no era lo que yo esperaba. 

Si bien la novela es interesante a causa de los temas que aborda, por ejemplo: el rechazo, la paternidad, la ciencia, los prejuicios de la sociedad, etc. Y me atrevería a decir que estos son los que mantienen en vigencia a dicha novela.

Acá tengo que admitir algo: conecté más con el monstruo que con Víctor.
Víctor es lo qué hoy en día llamaríamos: un adulto caprichoso: no asume sus responsabilidades, no es consciente de las consecuencias que traen sus actos para el resto. Creo que esto y la manera en la que Shelley cuenta la historia hacen que se vuelva un libro pesado, incluso por momentos uno lee pero es cómo si no lograra avanzar porque es lento.
Ya sé que es un libro que tiene 200 años pero sorry not sorry. Si no se lo dejo pasar a un libro actual, mucho menos voy a dejar que pase desapercibido un clásico.

Sinceramente es un libro que me dejó con gusto a poco, me esperaba otra cosa. No sé si por esto debo culpar a Hollywood o a las personas que me dieron su opinión acerca del clásico, pero siento que a la historia le faltó algo. 

Incluso por momentos me perdía, tenía que abandonarlo y retomar la lectura tras un pequeño descanso ya qué me extraviaba entre tanto lamento, culpa, filosofía, etc.

Es uno de los primeros clásicos que leo y no me gusta tanto, así qué espero que no me crucifiquen por ello, bastante tengo ya con mi ataque de culpa cual Víctor Frankenstein.

¿Leyeron a Frankenstein?, ¿Han leído algo más de Mary Shelley?

¿Han leído un clásico y no les ha gustado? ¿Cuál fue?

Los y las leo.